翻訳コラム

デザイナーがTwitterに投稿したマスクの作り方のイラストを、イトーヨーカドーが店舗で無断で掲示したという事件です。

「著作権に関する認識が不足していた」POPにTwitter「ペーパーマスクの作り方」イラスト無断使用のイトーヨーカドーが作者に謝罪(ガジェット通信)
https://getnews.jp/archives/2399222


Twitterだろうがブログだろうが、とにかく他人の描いたイラストを複製することはできません。

デザイナーのサインが消されて使用されていたとのことで、意図を感ぜざるをえません。
店舗のスタッフがこの画像を無断で使ってしまったとのことで、従業員の著作権教育を急ぐべきです。

マスクのつくり方を説明する場合、デザイナーというプロの描いた絵が必要でしょう。許諾を得たうえで平和的に使わせてもらえばよかったのにと思います。このデザイナーもいっているように、クリエーターも役立つ情報であれば使ってもらってもよい、というのが心情です。イトーヨーカドーもTwitterでデザイナーに連絡できたのですから、ひとこと断ればよかったです。

This is a case in which Ito-Yokado posted an illustration for explaining how to make a mask which a designer posted on Twitter, at their shops without permission.

“Recognition of copyrights was lacking.” Ito-Yokado, which used an illustration on Twitter explaining how to make a mask from paper for POP (Point of Purchase) advertising without permission, apologized to the creator
Gadget Tsushin
https://getnews.jp/archives/2399222

Drawings illustrated by other persons cannot be copied, even if they are posted on Twitter or blogs.

Reportedly, the designer’s signature was deleted, which obliges us to feel bad faith. The shop staff used the image without permission, from which fact I think that the company should teach copyright to its employees immediately.

When explaining how to make a mask, drawings illustrated by a professional designer are required. I think that Ito-Yokado should have asked the designer to use the illustration in a peaceful manner and use it after obtaining approval. As the designer said, a creator wants to give permission for using useful information. The designer can be reached on Twitter, so Ito-Yokado should have asked for permission.