翻訳コラム

著作権法の改正が相次いでいます。
最新の著作権法改正では、リーチサイトやリーチアプリに侵害コンテンツのサイトに対するリンクを提供する行為は、著作権を侵害する行為され、民事上の制裁や刑事罰の対象となります(今年10月1日施行)。

改正された著作権法の下では、漫画村の運営者が逮捕されたことは記憶に新しいですが、このような違法サイトに導くリーチサイトも違法とされます。

新著作権法の規定を簡単にいうと、次の通りです。
・侵害コンテンツのサイトのURL、URLを置き換えた記号、リンクボタンなどを提供することにより、他人による侵害コンテンツの利用を容易にする行為
+
・リンク先が侵害コンテンツを掲載したサイトであることを知っていた場合(つまり故意)または知ることができた相当の理由がある場合(過失)
↓
著作権侵害とみなされる(新著作権法113条2項)。
5年以下の懲役または500万円以下の罰金(119条2項)

リーチサイトも明確に定義されました。
① 侵害コンテンツのサイトURLの利用を促す文言を表示するなど、侵害コンテンツにことさらに誘導するものと認められるウエブサイト(1号)。
例「漫画が無料で読めるサイト紹介!ここをクリックして↓↓」
のような文言のサイト

②主として公衆による侵害著作物利用のために用いられると認められるサイト(2号)。
例 違法リンクのユーザ投稿型サイト

著作権法の改正がたびたびされるのは、音楽や漫画など伝統的な著作物がデジタル化したことにより、容易にコピーしてアップロードし、不特定多数人の間をわたり歩くことが可能になったからです。

A series of amendments has been made to the Japanese Copyright Act.

The latest amendment to the Copyright Act provides that an act of providing links to websites containing infringing content on leeching websites or apps is regarded as an infringement of copyright and subject to civil punishment or penalties (scheduled to take effect from October 1, 2020).

This reminds me of an incident in which the site administrator of Mangamura, a website hosting pirated manga, was arrested. Under the revised Copyright Act, leeching sites leading people to illegal websites such as Mangamura will also be made illegal.

Simply put, the provisions of the new Copyright Act are as follows:
・ The act of facilitating access by others to infringing content by providing a URL link to a website containing infringing content, symbols in place of a URL, or a link button
+
・ Cases in which the accused was aware that the linked site hosts infringing content (in other words, intentional) or in which there is sufficient cause for them to have been made aware of this (negligence)
↓
This will be regarded as copyright infringement (Article 113(2) of the new Copyright Act)
Subject to imprisonment for up to five years or a fine of up to five million yen (Article 119(2))

The new Copyright Act also clearly defines a leeching website.
(1) A website recognized to be intentionally directing people to view infringing content, such as by displaying phrases which tempt people into accessing the URL of a site containing infringing content (no. 1).
Example: a website which uses phrases such as, “read comics for free at this website! Click here ↓↓”

(2) A website recognized as being used mainly for the public to access and use infringing content (no. 2).
Example: a website containing illegal links posted by users

A reason as to why frequent amendments are made to the Copyright Act is that the digitization of traditionally copyrighted works, such as music and comics, has made it possible for people to easily copy and upload these works, with these works eventually making their way to the general public.