翻訳コラム

編物You Tuberが、かぎ針編みをしている画像をアップロードしたところ、別のYou Tuberから著作権侵害といわれ、動画はYouTubeから削除されました。

著作権侵害通知の「乱用」巡り、編み物ユーチューバー同士が争い京都地裁初弁論(毎日新聞)
(https://mainichi.jp/articles/20200819/k00/00m/040/264000c)

• 編み方に著作権が認められるか?
• 編物の作品に著作権が認められるか?

が問題になると予想します。

手元の画像が問題になるとしたら、編物しているときの手の動かし方、つまり編み方が著作物かどうかです。
舞踊は著作物であることが著作権法に規定されています。しかしそれは斬新な舞踊の場合です。かぎ針編みに独創性があれば著作物と認められるでしょう。しかしかぎ針あみのようなオーソドックスな編み方に独創性があることは、レアケースだと思います。
編み上がった作品がユニークな模様を描いていれば、美術の著作物として著作物と認められるでしょう。かぎ針編みでも独創的な模様を表現することはできます。
もし侵害の主張が認められれば、著作物のリストに編物が一つ加わることになります。

hen a knitting YouTuber uploaded images of their crocheting, other Youtubers claimed copyright infringement, ending with YouTube deleting the YouTuber’s videos.

Dispute among knitting YouTubers regarding “abuse” of copyright infringement notifications
First oral statements before Kyoto District Court (Mainichi Shimbun)
(https://mainichi.jp/articles/20200819/k00/00m/040/264000c)

Points of contention will be:

• whether a copyright for a knitting method is recognized?
• whether a copyright for a knitted work is recognized?

Whether the image of moving hands and needles constitutes copyright infringement or not depends on whether a hand motion when knitting—namely a knitting method—is protected by copyright.
Copyright Law defines dancing as a copyrighted work. I believe that crocheting methods could be approved as copyrighted works provided that they are unique, however this would be a very rare case, especially for an orthodox knitting method such as crocheting.
I think that unique patterns exhibited in knitted works will also be approved as copyrighted works of art. Even crocheting may reveal unique patterns.
If this infringement claim is accepted, knitted works will be added to the list of copyrighted works.